덧붙여말씀드리면,저축과투자의주체는가계,기업,정부와같은모든경제주체가포함됩니다.
금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
지난해설정한기준을기반으로향후4년간의회사장기성과와주가에따라지급여부와지급금액이추후확정된다.
▲S&P500선물,美증시강세따라상승
2년은2.75bp하락했고,3년도2.75bp내렸다.
외국계캐피탈채에대한투자심리는굳건한모습이다.
다만금융감독당국은저축은행의건전성악화에도과거저축은행사태때와는다르다고평가했다.
이어"정부가국민들의보유세부담을많이덜어드렸다"며"영등포구의한30평대아파트의보유세를559만원에서328만원으로약220만원을줄였다"고전했다.